Qué pena tu muerte "Mamo"

Se ha muerto el "Mamo" Manuel Contreras.
La Parca lo cubrió con su manto frío y se lo llevó a las profundidades calientes sin derecho a Lan-Pass.
Su aparato de defensa de sicarios y asesinos profesionales nada pudo hacer frente a esa inmutable "Flaca" que con la frialdad de la que Manuel hizo gala cuando era mastín de "Perrochet", le tatuó en la frente, en el pecho y en el rostro, el nombre de cada uno de los que mató antes que ella le viniese a buscar.
La Muerte más sádica que Él, le dejó sufrir su cáncer de Colon Rectal, su Insuficiencia Renal para que sufriera en su cuero y lentamente, los dolores que había hecho padecer a otros.Claro que es incomparable un dolor de enfermedad al dolor de la tortura, pero en lo que se asemejan es que el que lo sufre, no puede evitarlo.
Se llevó el "Mamo" muchos secretos con él, personaje odiado por sus pares, debía guardar secretos de todos para neutralizarlos, chantajearlos y causarles temor. Jugó a ser un Elliot Ness y lo consiguió, se hizo intocable, incluso para su patrón, Pinochet.
A Manuel nunca le tembló la mano y nunca tuvo conocimiento de lo que es la Piedad, por eso hacía matar sin afección, fue alumno aventajado en la Escuela de Panamá en donde la CIA lo entrenó para erradicar de América las ideas socialistas y comunistas.USA no quería otra cuba al sur del Golfo de Méjico y Ël se ganó todos los honores, fue un aventajado en todo aspecto que se pueda calibrar a un asesino; Sangre fría, crueldad, insensibilidad, cálculo y mala memoria.
Aunque Él declaró que nunca mató a nadie, hay un episodio acaecido en Villa Baviera, con Paul Sheaffer presente, en el cual Contreras disparó su rifle cazando codornices y accidentalmente, le voló los sesos a un niño de 12 años que las hacía de "Espantador" de pájaros. Se cuenta que en esa ocasión el "Mamo" Contreras lloró. Un mito más en la oscura vida de este personaje.
Quien declara sin mover un músculo de su cara que ni la DINA ni la CNI atropellaron los derechos humanos y que no había desaparecidos ni ejecutados políticos, de esa forma tan soberbia, tan fría y prepotente es alguien que carece de sentimientos y su ética es del todo retorcida.
En dos años al mando de la DINA Manuel Contreras hizo matar o desparecer  a más de dos mil chilenos, mató a su amigo y superior General Carlos Prat y a su mujer que le había preparado cenas deliciosas, sin un ápice de remordimiento.Se le supone participación en la muerte del General Bonilla y además tuvo las agallas para armar un atentado en la capital de USA en contra del Canciller Letelier, diplomático de carrera de Chile y culpar a la CIA del Hecho, o sea un cínico Plus Ultra.
El "Mamo" nos metió miedo por años, nos hizo vivir en el temor, nos arrebató amores, no hizo doler en nuestras entrañas las torturas a la que sometió a todos esos desconocidos, pero que eran chilenos como nosotros. Nos hizo extrañar a todos esos que un día se esfumaron de nuestra vida sin causa, sin razón, sin explicación, nos hizo morir a diario con todos los asesinados por su aparato represor y peor aún, intentó que creyésemos que su causa era la justa y que eso validaba todos sus excesos. Nos mintió a nosotros los pobres peones de los cuales abusaba con sus sicarios de cara pintada y traje verde camuflado.
No te vamos a olvidar Manuel, si ese era tu propósito, ganaste. No te podríamos olvidar, fuiste demasiado lejos A nadie que lea de ti en los próximos cincuenta años le puedes pasar desapercibido, tu perversidad está más allá de la comprensión de cualquier persona decente. De cualquiera cuyos sentimientos nazcan de una espiritualidad sana y siempre esté dispuesto a entregar la vida por el prójimo, nunca a arrebatársela.
Sin embargo, y pese a tu omnímodo poder de un rato "Mamo" Contreras, te has muerto en un penal condenado a 549 años de cárcel sin perdón, ni olvido, odiado y maldecido por tus actos, serás siempre la "oveja negra" en el rebaño chileno.
Fuiste el más cruel que haya pisado la angosta faja.
La maldad más perversa que se haya visto en este valle.
Lo más despreciable que haya existido entre Cordillera y Mar.
Bon Voyage al escarnio eterno Manuel "Mamo" Contreras,
Te lo ganaste con creces.

y nos fuimos de Copas

Y se nos fué la Copa América. Con todo , salimos campeones del evento por primera vez en la vida. Y realmente, fue tierna esa entrega de la Copa América con los niños de los jugadores correteando por el cesped,pichangueando como en una matineé infantil, pero poco profesional en realidad. Era la Premiación al Campeón del fútbol de América, no una función de la Tía Pucheritos. Y esos niños "consolando" a Messi realmente le pusieron el Plus a la noche de gloria del fútbol chileno. No hay caso, la falta de Clase se nota. La mona , aunque se vista de seda, mona queda. Se nos salió lo "provincianos" a la hora de asumir que en esta pasada hicimos mejor que los demás las cosas. Debutábamos como Campeones por primera vez en la vida del fútbol y se nos notó. Acostumbrados a los premios de consuelo no supimos cómo afrontar ser el primero del Podio e hicimos lo de siempre...citar al barrio pobre, a la tía que me crió, al club y su cancha de tierra en cualquier parte. Nadie, ni Sanpaoli tuvo la claridad de decir : en este campeonato, el cual estaba predestinado para que lo ganara Chile, cumplimos. Solo eso, cumplimos. 120 millones para cada jugador...400 millones para el entrenador y 350 para el cuerpo técnico.. o sea... no era gratis... Más allá de la emoción de la final con Argentina, más allá de la "picada" del penalty final, más allá de la obnubilación ciudadana por 30 días, lo que queda claro es que debemos aprender a ser los primeros. Y dejarnos de esa manía de estar más cómodos siendo segundones....

Crisis de los 40

Es raro,pero parece que a todos los 40 años les provoca un efluvio de remordimientos por lo hecho o por lo omitido. El Golpe de Estado cumple 40 años y parece que eso es diferente que cuando hacía un año, cinco años, diez años. Por qué? ¡Qué tiene de novedosos si solo ha sido el tiempo que ha pasado?¡ Pero ahora los actores que eran unos jovencitos en ese tiempo, pero que después colaboraron con el exterminio de chilenos por el Estado, léase, Larraínes, Cuadras,Chadwicks Allamanes,Errásurizes y otros tantos.. que en 40 años falla la memoria, andan pidiendo perdón de lo omitido... de la complicidad... hasta Piñera...levanta bandera.. y él colaboró con los milicos...y la Mattei? dijo que era una niña de 20 para el 73... sin embargo cuando cumplió 27, 28, 30, 35.. colaboró con el General...no faltó las Misia a nada?. No cantó con Patricia Maldonado "Lily Marlene" en honor al General? para cuando el Dictador se iba haciendo rico en dólares y años?? Los años, ponen una niebla de olvido.., pero no para olvidar esas cuítas. Y Camilo Escalona?, pidiendo disculpas por lo que al Socialismo Chileno respecta...Y sin ninguna mención a Carlos Altamirano y su apòlogía del pueblo armado?. "El Pueblo con armas detendrá al facismo", predicaba y el pueblo nunca tuvo armas para enfrentar a nadie... Recuerdo que para el "Tanquetazo" un mes y medio antes, los trabajadores sacaron los camiones de la basura.. y los atravezaron en la Alameda para hacer frente a los tanques del coronel Souper. Y el MIR??, "pueblo, conciencia y fusil"?.. tenían unas pistolitas.. y llamaban a tomarse el cordón industrial en defenza del gobierno popular...lo malo.. es que cuando llegaron los milicos...los M16, las ametralladora Punto40, atravesaban las paredes... hacían trizas los escritorios...y era como estar de David frente a Goliat. Y Victor Jara...muriendo en el Estadio Chile.. Hubo otro diputado de izquierda..que tambien proclamaba la revolución por las armas...y fué de los primeros en llegar a la embajada de Cuba.. Guastavino era el apellido... se habrá arrepentido también?. En fin. Después de 40 años.. de qué sirve?? y por qué en los 40 años?? En los cinco, diez, quince, el dolor fué el mismo, los mismos muertos, los mismos desaparecidos. Un arrepentimiento oral, publicitado y farándulero nos deja exáctamente adonde mismo. En una Sociedad que no se recupera de sus dolores ni de sus odios toda este "Perdón generalizado"..es otro ingrediente para que Yerko Puchento siga ganando plata en ese programa de canal trece...y que el verdadero ÁNIMO DE CICATRIZACIÓN, no salga del closet. Nos falta una poca de Madurez.

Se fué Volando

Se fue Volando.

¿Cómo se puede dejar la Divinidad concedida? Hemos aprendido que la Divinidad se adquiere mediante la virtud, la santidad en todo acto que se lleve a cabo, en la oración constante y, por sobre todo, a la entrega total al Dios en el cual creemos y, el que  la recibe, es un elegido entre muy pocos.

Pero, dejar de ser Divino parece más complejo y puesto que es un Don concedido por Dios a través de los preceptos de la Iglesia, éste tiene como característica su calidad de permanente. Así se decanta de la propia palabra de la religión.

Entonces, ¿es posible, congruente, de que quien la haya recibido se pueda desligar de ella como de una sotana por una voluntad personal basada en innumerables razones humanas? ¿Cómo le devuelve  al Ser Supremo ese premio?

El Papa, heredero de la santidad de Pedro (Petro) sobre cuya piedra se fundó la Iglesia Católica es el representante de Dios en la tierra y es elegido para  seguir su apostolado.

¿Es posible presentar una carta de renuncia y despojarse de ese compromiso tan sagrado?

¿A quién se debe dirigir la carta de renuncia? ¿Y una vez renunciado cómo se vuelve a ser un sacerdote igual a miles?

Benedicto XVI desde el 28 de Febrero Joseph Ratzinger, se sacó su anillo del Poder Vaticano y se fue para la casa aduciendo debilidades de salud y falta de fuerza para asumir la problemática de la Iglesia Católica del siglo 21.

La corrupción adentro de las altas esferas vaticanas, las ambiciones de poder de los integrantes de la cúpula, los Vatileaks, la economía vaticana acusada de malversación de fondos se transformaron en los molinos de viento que el Papa Emérito no se sintió  capaz de enfrentar y en un inusual acto, renuncia y deja perplejos a todos. Al cura Hasbún y a Monseñor Ezzati, a la vieja pechoña de misa cotidiana y a los que le aserruchaban el piso adentro de Vaticano y especialmente a los pederastas y abusadores sexuales que se cobijan bajo un manto de espiritualidad y oraciones y que por encargo de Pablo VI, Ratzinger debía combatir y erradicar del templo.  

¿Le faltó temple a Ratzinger para dejar de lado sus debilidades humanas  y dar la pelea hasta el final y así depurar su Iglesia? ¿Le habrá pesado su pasado en la Hitler Jugend o la Wehrmacht en las cuales se vio involucrado sin opción de rechazo?

¿O solamente tiene también tejado de vidrio frente a sus pares, secretos guardados por la camarilla vaticana para obligarlo a irse sin descorrer ningún velo que pudiese exponer a la Curia al escándalo y al escarnio?

Que cuentas ira a rendir el Papa Emérito ante quién le entregó el poder de ser la voz de Dios en la tierra?

Se fue Benedicto XVI. Volando en un helicóptero blanco, como mariposa blanca de primavera revoloteando entre el Domo del Vaticano y El Coliseo Romano, subiendo y bajando, como danzando una melodía que sólo Él podía escuchar y dejando atrás elucubraciones de todo el mundo que trataba de explicarse una situación impensada, quedarse sin el representante de Pedro de un día para  otro.

Las verdaderas razones jamás las sabremos, como nunca hemos sabido tantas cosas que el ostracismo de la Iglesia Católica no nos ha permitido saber. Estas tampoco, pero cómo antes, sobreviviremos.

Cada vez más sin Dios, cada vez más sin Fe religiosa, pero lo haremos.  

Elecciones y Noche de Brujas

Elecciones y Noche de brujas

Es curioso o tal vez, contrastante  que justo después de la elección de Alcaldes y Concejales  se haya celebrado en Chile esa extraña  y foránea fiesta llamada Halloween. Esa noche en que  demonios, brujos y brujas  sea asoman a la vida de las personas comunes para recordarles que el Mal está siempre adentro de ellos. Que esa frasecita “Dulces o travesuras” no es tan inocua y que puede significar sencillamente: sálvate o condénate.

En una elección de alcaldes y concejales en la cual la abstención llegó a una tasa jamás antes vista. En la cual pese a haber más de cinco millones de nuevos votantes por la ley de inscripción automática, hubo menos  votantes que en la elección  del 2008.
La mayor parte del electorado optó por condenarse a través de no concurrir a votar.

El primer diagnóstico fue: El electorado chileno no está preparado para el voto voluntario le falta cultura cívica y el segundo: Esto es un remezón a la clase política que no ha sabido encantar a los electores.

Respuestas políticas, por cierto.

Pero, a la pregunta:

¿Por qué Ud. no concurrió a votar?

He aquí las típicas respuestas:

“No había nadie que me representara”

No me interesa la “Política”

¿Para qué voy a ir si a mí no me dan nada?

Todos los políticos son corruptos y ladrones

¿Para qué si igual mañana tengo que ir a trabajar?

Yo no entiendo de Política.

No me gustó ningún candidato y no conozco a ninguno

Lo primero que queda claro es que la ciudadanía en general, carece de cultura política... Como no pues, si ya no se enseña como antes. Como un ramo en la educación secundaria que se llamaba “Educación Cívica”. Allí se aprendía los fundamentos de la mayoría del pensamiento político y filosófico mundial. Claro que cada segmento nacional le daba su  carisma y Pinochet, azuzado por Claudio Guzmán, eliminó el ramo por subversivo. Algo más para odiar al “Tata”.

Es raro que nadie lo pueda representar a uno. Habría que ser muy original, muy lúcido para situarse por sobre todos los demás y teniendo conciencia de ello, no creerse, Un Dios...

Las personas somos gregarias, nos gusta parecernos y pertenecer, Luego, entre todos los demás, debe haber alguno que me represente ya que yo...no puedo ser un Dios…

Es cierto que hay que saber diferenciar ciertas cosas. La Política, creada por una lúcida mente griega, es un arte. Su desarrollo no solo conlleva conocimientos, sino además un alto grado de sensibilidad y respeto hacia los semejantes, además de una clara visión del futuro social al cual se pertenece.

No hay que confundirla con la “Politiquería” que dado el desarrollo político cultural del país es lo más frecuente de ver. Pero eso no es de ahora ni solamente de Chile. La abdicación de O’higgins fue gracias a la politiquería, el asesinato de Lincoln, ídem. El ciudadano debe obligarse a cribar para no confundirse entre ambos conceptos.

¿El lícito, honesto o altruista  pensar que yo debo obtener una ganancia por emitir mi voto y elegir a una autoridad? O sea, si así fuese toda la derecha económica de este país no votaría. ¿Para qué si toda la riqueza es de ellos y ya no hay que más darles? Y sin embargo, es el grupo social de menor abstención.

Seguro que yo no voy  a recibir nada  sufragando, pero eso no debiera importarme. Lo que me debiera importar es que si el grupo o el candidato a quién elijo darle mi voto ayuda a los que no tienen lo que yo poseo. Si es un apoyo para aquellos que por ancha o por manga pasan la vida entre carencias de todo tipo y, aunque yo no las padezca, debería sentirme obligado a colaborar con el bienestar de mi “amado prójimo”.

Como en cualquier grupo humano en nuestra sociedad política hay corruptos y hay ladrones. Pero están ahí, porque nosotros los pusimos ahí. No fuimos diligentes en la selección del candidato. No fuimos exhaustivos en conocer cuales eran sus cualidades y defectos. No supimos seleccionar.

Ahora, no todos los políticos son corruptos y ladrones. La historia de chile está jalonada de personajes incorruptos y honestos. Por nombrar a uno, Pedro Aguirre Cerda, Don Tinto” y tantos más: Lastarria, Martínez de Rozas, Balmaceda, Aníbal  Pinto…son hartos…

Es como de ligereza e ignorancia meterlos a todos en el mismo saco.

El trabajo es cosa buena, es lo mejor de la vida….

Si por votar y dejar de trabajar fuese el asunto, yo no votaría.

Pero esa es una falsa disyuntiva.

Uno debe votar para comprometerse a trabajar por la Idea que vota. No basta hacer la cruz,  hay que levantar esta Idea y anunciarla para que todos se enteren que estamos trabajando en pos de un propósito común… y que además, debo sustentar a los míos como me corresponde por elección…, porque no es un castigo. Yo me debo imponer trabajar para cuidar a los míos, no debo alquilarme ni venderme para que otros lo hagan.

Si uno no tiene interés de restarle 10 minutos al día al play station, a la teleserie o a la farándula para dedicarlos a  conocer quienes son las autoridades del País y de qué signo son y  quienes sus oponentes y de qué signo son y donde se encuentran, claro que es difícil entender. Es como mirar un encuentro de Ajedrez  pensando que juegan a las Damas.

Como todas las cosas, si uno quiere entender la Política, debe empezar por lo básico. Leer las noticias, conocer a las autoridades y que representa cada uno de los poderes del Estado y qué representan los partidos políticos. En ella, como en todo, con trabajo y  compromiso se logra…con el ocio o la indiferencia se desperdicia.

Otra cosa es que pese a todo el esfuerzo, el abanico político no sea capaz de llenar las expectativas.

Que la oferta sea tan exigua, tan vacua que carezca de motivación para uno el Elector. Entonces lo que cabe es la sanción al estamento político. ¿Y como se ejerce?

Pues votando nulo…como lo dijo Cristian Warnken es su columna.

Si la clase política hace el recuento y se da cuenta que el 50% de los votos son nulos…va a concluir necesariamente que su gestión es mala. Que necesita sintonizarse con ese cincuenta por ciento que lo está objetando, que su quehacer no está a la altura de las necesidades ciudadanas.

Votar nulo es rechazar lo propuesto y realizado. Es un acto sancionador de lo mal proyectado y de lo mal hecho.

Al contrario de votar en blanco que implica indiferencia y solo cumplir o, no votar, que implica ausencia, desidia mental y exposición a lo que otros decidan, votar nulo es la opción de estar presente y comprometido para mejorar y perfeccionar el quehacer político y la Política del país.

¡No confundirse!

Haz todo o haz nada no da lo mismo como tampoco” dulces o travesura” en una elección de cualquier índole. Esos son anuncios publicitarios.
La participación activa es lo que puede rescatarnos. Votando por candidatos o votando nulo participamos.
Votando en blanco o no yendo a votar nos transforma solo en Entes como los de la noche de Halloween....

Lluvia de Primavera

Hoy, día de lluvia por la tarde, “tipín 6,” observé por mi ventana un hermosos Arco Iris.

Pocas veces me había detenido a observar uno tan detenidamente, aunque he visto varios a lo largo de mi vida. Pero éste tenía algo especial, era como robusto, bien delineado con su azul, verde, amarillo, naranjo y rojo, como si una mano inmensa lo hubiese photoshopeado.

Y estaba ahí como al alcance de la mano, rígido, calmo, como ignorante de la lluvia y de los rayos del sol poniente que lo provocaban.

Como que había adquirido vida propia con alcurnia y realeza. Era como una nueva luna multicolor puesta en el cielo aparecida intempestivamente en el firmamento.

Yo sabía que era una ilusión óptica, pero viéndolo tan real, tan majestuoso se me ocurrió que era una ilusión o un sueño hecho realidad.

Y creí que yendo directo en su dirección, podría tocarlo. Tener al Arco Iris entre mis manos.

Y empecé a caminar en dirección a él, pero mientras más avanzaba, más lejos parecía que él se encontraba.

Pero seguí caminando entre la lluvia y los rayos del sol poniente hasta que salí del barrio y de la comuna y de la ciudad.

Llegué a la falda de los cerros en donde comienzan los contrafuertes cordilleranos mientras la lluvia caía y sol poniente alumbraba… y el Arco Iris como una Circe de cristales de agua, me invitaba con la mano.

Y yo seguía y seguía…caminando

Hasta que de pronto cesó la lluvia y el sol se apagó.

Y, cuando yo creí que todo había acabado una luminosidad multicolor me sonrió a cinco metros de distancia y desde un rostro como careta de Carnaval de Río un sonido dijo: “He aquí tus sueños, Ésta es tu Olla de Oro.”

Entonces me acordé.

Una tía de Nancagua me había contado que al final del arco iris siempre había una olla de oro y yo además, lo había leído en cuentos de Europa y de Asia.

Cerré la ventana corrí las cortinas y encendí la computadora.

Encendí un Belmont, ya no llovía y el sol se había escondido.

Pero en mi mente algo escribió que mañana el Arco Iris estaría ahí  que yo necesitaba que estuviese ahí, que yo debiera hacer que estuviese ahí. 

¿Confiar?

¿Confiar?

Monseñor Ezzati se refirió in extenso a la desconfianza reinante en el país hoy por hoy.

Y tiene razón, la desconfianza es un sentimiento que cruza a toda la comunidad chilena de norte a sur.

No solo se centra en el problema estudiantil, ni en la sorprendente carencia de moral de su Iglesia demostrada por uno tras otro caso de pedofilia, ni en el energético, ni en alto endeudamiento del chileno medio, ni menos en la crisis provocada por las malas prácticas comerciales y financieras que han mostrado sus empresas.

La desconfianza se arraiga en algo más profundo, anterior a todos estos eventos.

Viene desde muy atrás. Desde la época en que se vendió la idea de que Chile podía ser una potencia mundial. Cuando nuestro salitre alimentaba las arcas fiscales a destajo, pero cuyo principal cause fue la caja fuerte de algunas familias chilenas mientras los Gañanes de ese tiempo ( Posteriores “proletarios” o posterior “segmento C”) vivían en conventillos sin alcantarillado, sin luz ni agua potable. Y mientras unos importaban muebles y vajilla desde Francia y construían palacios a la usanza francesa, otros, no tenían qué poner en el plato de greda que era su único lujo.

Si alguno de esos gañanes observó estás diferencias, ya le debe haber entrado la “duda” respecto de que cuán confiables era sus líderes.
Si en realidad esa clase dominante omnipotente era su tabla de salvación para a no seguir sufriendo la muerte de sus hijos a causa de la “Bronconeumonia”.
Y los hijos siguieron muriendo.

Gobernar es educar bramó un exaltado Maestro desde la “Presidencia de la República”, pero ese exabrupto lo debilitó tanto que no pudo introducir cambios notorios en la educación chilena y se murió Don Tinto, y fue como escribir sobre el agua.

Mientras, los “pililos” seguían comiendo “guata picante”.

Y se cobijaron en una bandera roja con una hoz y un martillo.

Volvieron a confiar en que los aparecidos del “Este” podrían hacer realidad sus aspiraciones dos siglos aplazadas.

Y he ahí que se le dio pasada a esa agrupación que se denominó “UP”. “La Unidad Popular” y toda una expectativa de que un “hombre nuevo” se haría cargo de llenar las aspiraciones por tanto tiempo postergadas.

Sin embargo, esa confianza entregada se convirtió en la frustración de nuevas postergaciones.

No se ganó en libertad, no se ganó en bienestar social o éste fue tan efímero que la corruptela que lo acompañó lo hizo olvidable.

Y todo terminó un 11 de Septiembre.

Y de nuevo la confianza en que el “orden restablecido” podría rescatar a esta masa sufriente de pobrezas, postergaciones y abusos de distintos colores políticos, de su inefable destino de marginalidad social.

Y les mandan a la cara el PHOJ y el PHEM…los persiguen y matan y hacen desparecer al primo, al tío y hasta a su madre y a su padre….

¿Qué confianza podría quedar??’

¿Adonde los podría endilgar la Fe?

Y vuelta a la “democracia”… y de nuevo, aspiraciones incumplidas, promesas olvidadas…

Si todos los Dioses mienten…

Preferible que ni hubiesen…

Y la confianza después de tanto trajín como que se pone con “vidrios polarizados”. Se esconde…ya no se ofrece para más desilusiones… ¿con qué fin lo haría??

Si Monseñor Ezzati es el vocero de algunos que nos hicieron desconfiados, si el Monseñor no toma en cuenta el camino recorrido por los desconfiados, su Homilía no es confiable.
Es solo otro “MEA CULPA” para seguir en lo mismo.
Y eso, no es para confiar.